Dyskusja:Chlorek rtęci(I)

Zagadnieniami chemicznymi w Wikipedii zajmuje się Projekt Chemia. Jeżeli masz uwagi, wątpliwości lub zastrzeżenia dotyczące aspektów chemicznych w tym artykule, napisz o tym na stronie dyskusji Projektu Chemia.
Przeczytaj również zalecenia i wskazówki dotyczące treści chemicznych.

Toksyczność

Status:	wykonane

"nietoksyczna dla ludzi" - angielska wersja hasła podaje odwrotną informację, a francuska opisuje niedawne przypadki zatruć. rozmaite artykuły w sieci również mówią o zatruciach kalomelem, w tym śmiertelnych, np. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13508421
--Grzybozbur (dyskusja) 2 cze 2008

Nieuźródłowiona informacja usunięta. Michał Ski (dyskusja) 10:46, 14 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	wykonane

W tym samym artykule można przeczytać, że "Czysty kalomel nie jest toksyczny" oraz że "Ze względu na wysoką toksyczność, stosowany był bardzo rzadko". No to jak to w końcu jest z tą toksycznością kalomelu? Zgłasza: Anonimowy wikipedysta :) 37.7.220.58 (dyskusja) 21:20, 24 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podejrzewam, że pozorna sprzeczność wynika, z tego, że mowa o dwóch różnych rzeczach: chemicznie czysty Hg₂Cl₂ vs. występujący w przyrodzie minerał kalomel. --WTM (dyskusja) 21:30, 24 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Kalomel (czysty) był dość powszechnie stosowanym w XIX wiecznej medycynie lekiem (choć - jak dziś wiemy - dość mało skutecznym), ale jego stosowanie raczej nie spowodowało masowych śmierci ;)

Masowych może nie, ale śmierć spowodować mogło. Był to ten sam dylemat, co obecne stosowanie cytostatyków do leczenia raka – mogą zabić, ale bez nich szybka śmierć jest pewna. Informację, że czysty kalomel nie jest szkodliwy podał 10 lat temu BroviPL bez podania źródła. Usunąłem i dodałem informację o szkodliwości na podstawie przypisów. Michał Ski (dyskusja) 10:46, 14 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]